自考和成考都是成人提升学历的方式，但是在社会认可度上自考比成考高，那么两者的含金量是否一样呢?成考的劣势又是什么呢?
首先给大家分析一下自考于成考的含金量这方面。有观点认为自考和成考是没有可比性的，认为成考比自考差一个档次根本比不上自考;也有观点认为自考和成考都没有用，只是混个文凭而已，没什么含金量。
其实这两种观点相对来说都是比较偏激的，作为国家承认的学历文凭，不可能说自考和成考都没有用。含金量确实有差别，但是这种差别并不是硬性规定，只是大家对于这两者的认可度的区别。
简而言之就是大家公认的是自考的含金量要高于其他任何一种成人教育，不管是成人高考还是网络教育，含金量都是比不上自考的。因为自考的难度是最大的，过程也是很煎熬的，十分考验考生的耐力与恒心，考生需要有极大的毅力一门一门通过考试最后才能够毕业。因此大家认为自考的含金量是最高的也是有理由的。
但是同样是继续教育，自考和成考在规定上是没有什么含金量区别的，而且虽然成人高考是实行的入学考试，入学之后也是需要进行规定时间的一段学习再通过考试才能够拿到毕业证的，并不是说交了钱就行了。所以成考并不是没有用的，无论是哪种成人教育都有它的用处所在。
(1)成人教育区域发展不平衡，发达地区与欠发达地区对教育投入不一样，这一导致了在教育方面存在差异。
(2)成人教育学习氛围没那么浓烈，毕竟成人教育学习只是在业余时间，不像普通高等院校学生有长时间的学习时间，这要求考生需要有较强的自控力，督促自己学习。
(3)成人高考的含金量没有自学考试高，社会认可度欠缺。
